Một tiệm phở Việt Nam ở Coloraro bị nghi là nguồn gây nhiễm E. Coli

Aurora, Colorado -- Các giới chức ở Aurora, tiểu bang Colorado, đang điều tra một tiệm phở Việt Nam vì có nhiều người ngã bệnh sau khi ăn tại đây vào cuối tháng 5 vừa qua.

Ảnh: KUSA

Nhà hàng Phở 75 ở số 2050 đường Havana hiện đang bị đóng cửa. Một tấm bảng trên cửa nói rằng nhà hàng đóng cửa để tân trang. Nhưng Bộ Y Tế Công Và Môi Trường tiểu bang Colorado cho biết có 4 người bị ngộ độc E. coli sau khi ăn tại tiệm phở này trong tuần cuối cùng của tháng 5, trong khoảng dịp Lễ Chiến Sĩ Trận Vong.

Đài truyền hình địa phương KUSA, một chi nhánh của hệ thống NBC, loan báo về vụ ngộ độc E. coli của thiếu niên Noah Thompson, 14 tuổi. Em này bị vi khuẩn E. coli tấn công, sinh ra biến chứng Hemolytic Uremic Syndrome, mà tiếng Việt gọi là "Hội chứng tán huyết urê huyết", theo đó hệ tiêu hóa bị nhiễm trùng sản xuât ra độc tố phá hủy các tế bào hồng cầu khiến thận bị tổn thương. Hiện cả hai quả thận của em Noah Thompson đều bị hỏng. Trước đó em là một võ sinh Muay Thai rất mạnh khỏe. Các giới chức y tế ở Colorado cho biết đến nay họ chỉ mới biết trường hợp em Noah Thompson đang nằm bệnh viện, nhưng họ tin rằng có thể có thêm bệnh nhân khác.

Trang mạng của Sở Y Tế Tri County cho biết từ năm 2013, nhà hàng Phở 75 đã bị phạt vì nhiều vi phạm, hầu hết do lưu trữ và sửa soạn thực phẩm không đúng cách. Vào ngày mai, các giới chức của Bộ Y Tế Công Và Môi Trường Colorado sẽ phân phát một mẫu thăm dò cho những người đã từng ăn tại Phở 75 nhưng không bị bệnh. Các nhà điều tra đang muốn thu hẹp nguồn bệnh trong cuộc điều tra nguyên nhân của vụ bùng phát E. coli.

Huy Lam

(SBTN)

California bầu chọn, từ Quận Cam đến Thung lũng Hoa vàng

Vận động cho ứng viên tổng thống Bernie Sanders trên báo tiếng Việt ở Quận Cam (ảnh Bùi Văn Phú)

Kỳ bầu sơ bộ hôm thứ Ba 7/6 vừa qua ở California sôi nổi hẳn lên và đã được dư luận chú ý nhiều hơn so với những lần trước.

Những ngày trước bầu cử, hai ứng viên dân chủ là cựu ngoại trưởng Hillary Clinton và Thượng Nghị sĩ Bernie Sanders đã chạy như thoi đưa, đến nhiều nơi ở California vận động vì chưa ai đạt đủ con số 2383 đại biểu để được đảng tiến cử ra tranh chức tổng thống vào tháng 11.

Trước đây, có đến hơn hai chục năm qua, các kỳ bầu sơ bộ ở California ít được toàn quốc chú ý và giới quan sát chính trị bình luận nhiều vì khi đến lượt cử tri California bầu chọn thì hai chính đảng cộng hòa và dân chủ đã có ứng viên đạt quá bán số đại biểu, vì thế con số đại biểu của California tuy đông nhưng cũng sẽ không làm thay đổi được gì.

Bầu chọn ứng viên tổng thống

Năm nay khác. Một tháng trước khi California có bầu sơ bộ thì Đảng Cộng hòa đã biết Donald Trump sẽ được tiến cử là ứng viên tổng thống vào tháng 11 vì đã đạt trên 1237 đại biểu đảng.

Tuy nhiên Trump vẫn đến California vận động. Trong buổi gặp gỡ cử tri ở San Jose đã có bạo động giữa những người ủng hộ và phản đối ông. Một lần khác khi Trump vận động ở Quận Cam cũng đã xảy ra bạo động.

Cựu Tổng thống Bill Clinton vận động cho vợ ở Richmond, California (ảnh Bùi Văn Phú)

Bên Đảng Dân chủ, một tuần trước khi California tổ chức bầu sơ bộ, hai ứng viên Hillary Clinton và Bernie Sanders chưa ai đạt đến con số 2383. Clinton hơn Sanders chừng 300 phiếu, nhưng thiếu vài chục phiếu để đạt tới số cần có. Với số 475 đại biểu dân chủ ở California, hai ứng viên đã dồn nỗ lực đi vận động ở tiểu bang này.

Hillary Clinton đã đến San Francisco, Vallejo, Oakland, Palo Alto. Một ngày trước bầu cử, cựu Tổng thống Bill Clinton đến Hayward, Oakland, Antioch, Richmond để vận động cho vợ. Bernie Sanders đến Oakland, San Jose, San Francisco, Vallejo, Emeryville, Berkeley, Pinole tiếp xúc với cử tri, kêu gọi tham gia bầu cử và bầu chọn ông.

Dân chúng vùng Vịnh San Francisco, đa số theo đảng dân chủ, đã đón tiếp các ứng viên dân chủ đến vận động ở nhiều nơi như trong những ngày qua cũng vì các thăm dò cho thấy Clinton và Sanders được cử tri ủng hộ ngang nhau.

Riêng với cộng đồng người Việt, tại Quận Cam đến nay chưa có sinh hoạt nào để đón tiếp ứng viên cộng hòa Donald Trump. Trong khi Hillary Clinton đã có buổi tiếp xúc với cử tri gốc Việt tại Rose Center ở Westminster là thủ phủ của người Việt. Trên báo Việt ngữ trong vùng cũng có quảng cáo vận động cử tri ủng hộ Bernie Sanders.

Ở Thung lũng Hoa vàng, Nghị viên Tâm Nguyễn đã có dịp gặp ứng viên Bernie Sanders khi ông có buổi tiếp xúc với cử tri vùng San Jose. Tám năm trước trong cộng đồng người Việt ở đây đã có những vận động cho Hillary Clinton, năm nay chưa thấy có hoạt động nào.

Đêm bầu cử 7/6, kết quả đầu tiên từ tiểu bang New Jersey với chiến thắng về tay Hillary Clinton coi như xác nhận bà sẽ là ứng viên tổng thống của Đảng Dân chủ. Sang đến California, trong số 7 ứng viên dân chủ, Clinton cũng thắng với 56% của tổng cộng 3 triệu 500 nghìn phiếu và được 269 đại biểu, còn Sanders được 43% và 206 đại biểu.

Bên Đảng Cộng hòa với 5 ứng viên, Donald Trump được 75% số phiếu trong tổng số 1 triệu 600 nghìn phiếu bầu của cử tri cộng hòa.

Đến giờ mặc dù còn có những bất đồng nội bộ, những ứng viên thua cuộc của hai đảng vẫn cố giữ số phiếu đại biểu của mình để có tiếng nói trong cương lĩnh đảng tương lai, khi Đảng Cộng hòa họp đại hội ở Cleveland và Đảng Dân chủ ở Philadelphia vào tháng tới.

Mỗi đảng đều kêu gọi tinh thần đoàn kết nội bộ để có thể đánh bại đối thủ trong kỳ tổng tuyển cử vào tháng 11.

Ứng viên tổng thống Bernie Sanders vận động tranh cử ở San Jose, California (ảnh Bùi Văn Phú)

Phía Đảng Dân chủ, Hillary Clinton được coi như bản sao chính sách của Tổng thống Barack Obama và bà cũng đã chính thức được Obama ủng hộ sau khi có kết quả từ California. Còn Sanders vẫn chưa hoàn toàn bỏ cuộc vì muốn nước Mỹ nghiêng về cánh tả hơn nữa, với bảo hiểm y tế cho mọi người, giáo dục miễn phí và nhà cửa giá phải chăng. Chủ trương đó đã được nhiều người tán thành bằng những lá phiếu ông đã nhận được. Ứng viên Hillary Clinton có nghiêng theo chủ trương của Sanders hay không và đến mức nào sẽ là đề tài thương lượng của ban vận động hai bên, trước khi Sanders chính thức ủng hộ Clinton.

Còn nội bộ Đảng Cộng hòa khó đoàn kết được. Trước hết là vì những phát biểu gây sốc của Donald Trump dành cho đối thủ và những lãnh đạo của đảng trong những tháng qua. Thứ nhì là vì Trump chưa bao giờ tham gia chính trường nên ít người biết và hiểu rõ được những chủ trương và chính sách của ông.

Nhưng tâm lý cử tri Mỹ thật khó đoán lúc này. Nhiều người đã chán ngán với việc hai đảng phá bĩnh, kèn cựa nhau ở quốc hội khiến cho nhiều chính sách bị ngâm tôm và Tổng thống Barack Obama vì không có sự đồng thuận của quốc hội, do Đảng Cộng hòa nắm đa số, đã phải ký nhiều quyết định hành pháp.

Vì thế tổng tuyển cử năm nay là một cuộc bầu chọn gay go, không chỉ cho chức tổng thống mà còn cả bầu chọn quốc hội và sẽ ảnh hưởng đến việc bổ nhiệm một thẩm phán tối cao pháp viện thay thế cho chánh án Antonin Scalia mới qua đời.

Trong cuộc tranh cử tổng thống năm nay, tỉ phú bất động sản Donald Trump là một hiện tượng. Một năm trước, khi Trump loan báo ra tranh cử giới quan sát chính trị cho đó chỉ là cách tạo tên tuổi, cũng như trước đây Trump đã từng chạy đua vào Bạch Ốc nhưng đã bị loại ngay từ những vòng đầu.

Năm nay khác hẳn. Dù Trump phát biểu văng mạng, chẳng sợ dị nghị, mất lòng ai, chẳng sợ gây sốc với di dân, tôn giáo, ký giả hay với chánh án cũng như với đối thủ của mình. Trump không thích ai là thẳng thừng chỉ trích mạnh mẽ bằng những lời nói có khi như hàng tôm hàng cá.

Thế nhưng Trump đã đánh bại 16 ứng viên khác, là những người đầy kinh nghiệm chính trường gồm thống đốc và thượng nghị sĩ, để trở thành ứng viên sáng giá nhất được cử tri cộng hòa bầu chọn.

Nét phác hoạ chính trong chính sách của Trump là giao thương quân bình với các nước, đưa hãng xưởng trở lại Mỹ để giúp dân có việc làm tốt, mạnh về quốc phòng để chống lại những nhóm khủng bố, những quốc gia thù nghịch, xây tường biên giới với Mexico để chặn làn sóng nhập cư lậu, không ủng hộ Hiệp định Thương mại TPP, bãi bỏ chính sách bảo hiểm y tế Obamacare, cải tổ hệ thống tài chính ngân hàng, bãi bỏ chính sách giáo dục Common Core.

Bên Dân chủ tuy không sôi nổi như Cộng hòa, nhưng ứng viên Hillay Clinton ngay từ khi tuyên bố ra tranh cử, tưởng như con đường được tiến cử sẽ êm xuôi và dễ dàng, nhưng không ngờ đối thủ Bernie Sanders thu hút nhiều cử tri trẻ khiến bà phải vất vả cho đến những kỳ bầu sơ bộ cuối cùng trong mấy ngày qua. Sự ủng hộ dành cho Sanders cũng đã khiến bà phải đặt lại vấn đề chính sách trong một số lãnh vực chủ yếu như xét lại Hiệp định thương mại TPP, mở rộng thêm chính sách bảo hiểm y tế Obamacare, giúp sinh viên bớt gánh nặng học phí đại học, tăng lương tối thiểu.

Nước Mỹ sẽ có đổi chiều, đi vào con đường phiêu lưu với một ứng viên Donald Trump chưa bao giờ tham gia chính quyền, hay sẽ làm nên lịch sử với một nữ tổng thống đầu tiên là Hillary Clinton? Cử tri Mỹ sẽ quyết định vào ngày 8/11 tới đây.

Các ứng viên gốc Việt

Trong kỳ bầu sơ bộ vừa qua, tại Quận Cam cũng như trên vùng Thung lũng Hoa vàng mỗi nơi có 6 ứng viên gốc Việt ra tranh cử.

Quận Cam có Bảo Nguyễn, đương kim thị trưởng Garden Grove và là người công khai nhận mình là đồng tính, tranh chức dân biểu liên bang Đơn vị 46 và về thứ ba trong số bảy ứng viên nên không được vào vòng hai.

Trong kỳ tổng tuyển cử vào tháng 11 tới cũng là lúc bầu lại chức thị trưởng và Bảo Nguyễn sẽ gặp chống đối từ khối cử tri gốc Việt liên quan đến quyết định của ông khi không lên tiếng phản đối thành phố Riverside kết nghĩa với Cần Thơ hồi đầu năm ngoái.

Andrew Đỗ tái tranh cử vào Hội đồng Giám sát, Địa hạt 1. Cũng ra tranh chức này có Phát Bùi, đương kim nghị viên Garden Grove, và hai ứng viên khác. Kết quả Andrew Đỗ về nhất với 21704 phiếu, đạt 36%, nên sẽ vào vòng hai với ứng viên về nhì là Michele Martinez, nghị viên thành phố Santa Ana, được 21298 phiếu, tức 35.3%.

Nam Phạm ứng cử dân biểu tiểu bang Đơn vị 72 về thứ ba nên không được vào vòng hai.

Cheri Phạm tái tranh chức chánh án Đơn vị 41 và không có đối thủ nên đương nhiên thắng cử.

Thụy D. Phạm tranh chức chánh án Đơn vị 40 và không thành công.

Vùng Thung lũng Hoa vàng có cựu phó thị trưởng San Jose Madison Nguyễn tranh chức dân biểu tiểu bang Đơn vị 27 và về nhất với 23034 phiếu, tức 35.07%. Bà sẽ vào vòng hai với Nghị viên San Jose Ash Kalra, được 12941 phiếu, tức 19.7%. Trong cuộc chạy đua này có tất cả 7 ứng viên, trong đó có hai ứng viên gốc Việt khác là Vân Lê, về thứ ba, và Đỗ Thành Công, về thứ năm.

Tranh cử vào Hội đồng Thành phố San Jose có Nghị viên Nguyễn Mạnh của Đơn vị 4 tái tranh cử. Đối thủ của ông cũng là một người Việt, luật sư Diệp Thế Lân, mà lần tranh cử trước chỉ thua có 13 phiếu nên không được vào vòng hai. Kết quả mới nhất với Nghị viên Nguyễn Mạnh chỉ hơn 17 phiếu trong số 14369 phiếu đã đếm nên đây cũng lại là cuộc bầu chọn gay go như lần trước.

Tại Khu vực 8 có luật sư Jimmy Nguyễn tranh chức nghị viên và về nhất với 4192 phiếu, tức 23.66%, nên sẽ vào vòng hai với một ứng viên gốc Mỹ Latinh là ủy viên giáo dục Sylvia Arenas, được 4096 phiếu, tức 23.12%.

Nếu Jimmy Nguyễn thắng cử vào tháng 11 thì Hội đồng Thành phố San Jose sẽ có 3 người gốc Việt trong số 10 nghị viên.

Trong kỳ bầu cử vừa qua, cuộc tranh cử ở Quận Cam giữa hai ứng viên Andrew Đỗ và Phát Bùi đã được truyền thông chính mạch chú ý vì những đấu đá lẫn nhau một cách quyết liệt. Điều này cho thấy trong cộng đồng Việt, cũng như các cộng đồng sắc dân khác, luôn có nhiều phe nhóm nên dĩ nhiên có chống đối lẫn nhau, đưa ra công luận những khuyết điểm của nhau để cử tri biết mà quyết định chọn lựa.

Tuy nhiên có một phát biểu của Nghị viên Phát Bùi là đáng ghi nhớ nhất. Theo báo Người Việt, tối ngày 7/6 trong khi cùng với khoảng 100 đồng hương theo dõi kết quả bầu cử, ứng viên Phát Bùi đã phát biểu như sau: “Tôi rất hạnh phúc và cảm thấy ấm lòng vì sự ủng hộ của quý vị. Đây là một cuộc tranh cử đầy cam go. Cuộc tranh cử của chúng ta là chính nghĩa, còn bên kia là bất nghĩa.”

Trong tiến trình tranh cử ở Mỹ, ai thắng cũng đều phải phục vụ dân chứ không có chuyện ai “chính nghĩa” hay ai “bất nghĩa”.

(Kết quả bầu cử ghi nhận trong bài tính đến 5 giờ chiều ngày 9/6. Tại Quận Cam, hầu hết phiếu đã được đếm. Tại vùng San Jose, 82% phiếu đã được đếm)

Bùi Văn Phú

Tác giả dạy đại học cộng đồng và hiện sống tại vùng Vịnh San Francisco, California.

* Các bài viết được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.

(voa)

Tinh thần làm báo của Đỗ Ngọc Yến

Sắp sang California chơi, tôi không nhất thiết muốn coi truyền hình cũng như đọc báo.

Cần khơi dậy tinh thần làm báo của Đỗ Ngọc Yến, Giám đốc Sáng lập tờ Người Việt

                             Cuộc họp báo của CPJ tại Hoa Thịnh Đốn (1/6/2016). Nguồn: CPJ

Trước khi có cuộc họp báo của CPJ tại Washington, D.C. vào ngày 1 tháng Sáu, 2016, người viết bài này đã trông chờ xem sẽ có bao nhiêu tờ báo ngày ở California, bao nhiêu cơ quan truyền thông trên Internet hoặc bao nhiêu đài truyền hình sẽ đưa tin này.

Hầu như không có hoặc rất hiếm hoi. Trong số hiếm hoi đó có VOA, dcvonline.net, danchimviet.info và vietthuc.org

Riêng tờ dcvonline.net đã cập nhật tin tức một cách đầy đủ với trách nhiệm tinh thần của một tờ báo.

Sự im lặng của các cơ quan truyền thông khác mà Nguyễn Thanh Tú đặc biệt nêu tên là tờ Người Việt, đài SBTN, Calitoday – có thể là một sự im lặng đồng lõa, cũng có thể là một cách chống đối tiêu cực lại nhóm ký giả A.C. Thompson, ProPublica, đài truyền hình PBS đã chiếu cuốn phim Terror in Little Saigon dài 54 phút được trình chiếu từ thứ ba 3/11/2015.

Từ khi PBS cho trình chiếu cuốn phim đến nay đã 7 tháng, và cuộc họp báo của CPJ như báo hiệu tiền trạm sự vào cuộc của Tư pháp Hoa Kỳ, một dấu hiệu khởi đầu cho một cuộc điều tra có quy mô rộng lớn, một hy vọng cho những người như Nguyễn Thanh Tú – con trai ký giả Đạm Phong – và những ai muốn đặt sự thật và công lý lên hàng đầu.

Nhưng sau đó, khá bất ngờ, trong một cuộc trả lời phỏng vấn với ông Bùi Dương Liêm, đài THVN-HTĐ, Nguyễn Thanh Tú đã công khai bạch hóa nhiều chuyện, liệt kê tên tuổi một số người như Nguyễn Xuân Nghĩa tờ Người Việt, Trịnh Hội với [Vietnam] Voice, Asia với Nam Lộc, Trúc Hồ, Trinity Hồng Thuận Việt Tân, Đỗ Phủ, SBTN, Đoàn Trọng, truyền hình Little Sài Gòn, Đào Bá Kế, Hoàng Tứ Duy.

Trong đó, chỉ có một người duy nhất là ông Đỗ Thông Minh, ở Nhật, một người có mặt ngay từ đầu trong Mặt trận Hoàng Cơ Minh, được Nguyễn Thanh Tú trân trọng.

Nhân dịp này cũng mong ông Đỗ Thông Minh lên tiếng một lần về những mối liên hệ của ông với Mặt Trận và nhất là những sự thật chung quanh K9.

Khi được nghe Nguyễn Thanh Tú công bố những tên tuổi trên, tôi tự hỏi, không lẽ cộng đồng người Việt hải ngoại đều là những thành phần con buôn chính trị? Lợi dụng đồng bào hải ngoại để thu bạc triệu như nhóm Mặt trận Hoàng Cơ Minh và nay Việt Tân cũng lợi dụng lòng tin của người trong nước như trường hợp Việt Khang. (Asia đã khai thác trục lợi khai thác bài hát của Việt Khang, in đĩa hát và chỉ trả cho Việt Khang 250 đô la).

Tôi mất tin tin tưởng và hoài nghi về những con người, những tờ báo, những cơ quan truyền thông ở quận Cam!

                                    Tác giả ở quận Cam, California? Nguồn: DCVOnline tổng hợp.

Không lẽ, một ngày nào đó, tôi phải đóng vai triết gia hoài nghi chủ nghĩa như Diogenes thành Sinope, Hy Lạp, trước công nguyên. Tôi sẽ cầm đèn trên phố Bolsa đi tìm một người đàn ông trung thực? Và tự mình đặt ra câu hỏi, có một sự lãng phí nhân cách chỉ vì đồng tiền đến như thế dù để chỉ lên tiếng bảo vệ quyền sống con người mà cả một cộng đồng từ trên xuống dưới đều câm lặng như loài chó câm?

Chó không sủa khi cần thì không còn xứng đáng là chó. Người không biết lên tiếng khi phải lên tiếng thì không phải người.

Đọc, ghi chép đầy đủ các dữ kiện liên quan đến Mặt trận, đến những nhân vật chủ chốt như Hoàng Cơ Minh, Hoàng Cơ Định, Phạm Văn Liễu, Phạm Ngọc Lũy, Đỗ Thông Minh, Trần Xuân Ninh, Cao Thế Dung. Nguyễn văn Chức, Đinh Thạch Bích, Vũ Ngự Chiêu, Nguyễn Thanh Hoàng và dĩ nhiên không thiếu Nguyễn Xuân Nghĩa như một thói quen, nhất là đọc từng trang, từng dòng, ghi chép tỉ mỉ cuốn sách mỏng của Trần Củng Sơn (đã quá vãng) nhan đề “Mặt trận kiện báo chí – Vụ xử án lớn nhất hải ngoại”.

Đọc xong rơi vào tâm trạng chán nản về con người.

Tôi cảm thấy tất cả như một vũng lầy gian trá, manh động, ham danh hám lợi mà tôi đang lội bì bõm để đi tìm một sự thật không có.

Tôi nhớ đến lời nhận xét cay đắng của Dương Thu Hương về bọn đàn ông:

“Bởi vì là đàn bà, muôn đời vẫn là đàn bà nên thi thoảng chúng ta vẫn mắc vào chứng bệnh dịch tả với bọn đàn ông. Mà đa phần thì bọn chúng chỉ là thứ giẻ rách.”

Riêng đối với cái chết của 5 ký giả – trong đó có ký giả Đạm Phong – không phải là cái chết vô nghĩa.

Đó là những cái chết cho những điều chưa có.

                                                                 Nguồn: Người Việt.

Tự giải phóng mình ra khỏi vũng lầy gian dối của câu chuyện Mặt Trận Hoàng Cơ Minh. Tôi trở lại tìm đọc cuốn: Đỗ Ngọc Yến giữa bạn bè, do 53 tác giả bạn bè viết về ông. Trước đây, tôi đã mua một cuốn và đọc một cách trân trọng.

Sau này do ai đó tặng một cuốn khác. Tôi đã lấy cuốn này ra đọc như thể lần đầu.

Đọc xong, tôi chợt nghĩ trong số 53 tác giả viết về Đỗ Ngọc Yến, không lẽ không một người nào học được cung cách làm báo và tinh thần Hướng Đạo mà Đỗ Ngọc Yến gieo trồng từ khi tờ báo bắt đầu ở một cái garage đường Euclid.

Chắc hẳn là có chứ! Và nếu không có thì phải khơi dậy cho bằng được. Nhiều người nay không kiềm chế được tự hào cho rằng tờ Người Việt nay vững mạnh nhất. Cái đó cũng đúng. Nhưng niềm tin vào tờ báo xem ra là mong manh lắm. Đã có bao nhiêu cuộc biểu tình phản đối?

Sắp sang California chơi, tôi không nhất thiết muốn coi truyền hình cũng như đọc báo. Trong trường hợp ai cho báo đọc, tôi sẽ bắt chước cụ Trần Văn Hương, ngồi gãi háng cho sướng. Còn nếu đọc thì tôi sẽ bắt chước Bùi Giáng. Tôi cầm tờ Người Việt, trịnh trọng mở ra, không đọc, nhưng cầm ở thế ngược.

Điều đó biểu tượng cho cái thế giới “Người Việt” ở quận Cam đang đảo lộn!

Nguyễn Văn Lục

(© 2016 DCVOnline)